Subcultura - Artes e Letras para o Estômago

Entrevista originalmente publicada em 1961, no Journal for the Protection of All People

Dia seguinte

Ginsberg: E sobre o controle?
Burroughs: Agora todos políticos reconhecem a necessidade do controle, quanto mais eficiente o controle, melhor. Todas as organizações políticas tendem a funcionar como uma máquina, para eliminar o imprevisível fator do Afeto, emoção. Qualquer máquina tende a absorver, eliminar Afeto. Mas a única pessoa que pode fazer uma máquina trabalhar é alguém que tem uma motivação, que tem Afeto. Se todos os indivíduos estivessem condicionados à eficiência da máquina para executar suas obrigações, eles precisariam de pelo menos uma pessoa fora da máquina para dar as ordens. Se a máquina absorver ou eliminar todos os que estão fora, ela começará a diminuir até parar pra sempre. Qualquer impulso defeituoso leva, dentro do corpo e mente humana, à destruição do organismo.

Ginsberg: Que tipo de organização a sociedade tecnológica poderia ter sem controle?
Burroughs: A questão toda é que eu sinto que a máquina poderia ser eliminada, agora que ela cumpriu sua função, alertou para os perigos do controle maquinal. Eliminação de todas as ciências naturais. Se alguém tem que ir para a câmara de extermínio, são, definitivamente, os cientistas. Sim, sou definitivamente anti-cientistas, porque eu acho que a ciência representa uma conspiração para impor um real e único universo, o universo dos próprios cientistas. Eles são viciados na realidade, procuram fazer as coisas reais para poderem tocá-las. Nós temos uma enorme e elaborada máquina que eu penso que precisa ser completamente desmantelada. Para fazer isso nós precisamos de pessoas que entendam como a máquina - a mídia de massa - lida com semelhante possibilidade.

Ginsberg: Quem você acha que é o responsável pela situação da droga na América?
Burroughs: É o velho jogo militar, "eu só cumpro ordens". Como disse o Capitão Ahab, "Vocês não são outros homens, são apenas meus braços e pernas". O sr. Anslinger tem um monte de braços e pernas, ou quem quer que o esteja controlando. Como no caso Wichman, ele é o homem da frente, o homem que precisa segurar a porrada. Pobre bastardo, eu tenho simpatia por ele.

Corso: Você poderia ou considera razoável dizer quem será ou apenas que força irá destruir o mundo?
Burroughs: Você quer pânico? Isso é altamente confidencial. Está querendo inundar os botes salva-vidas?

Corso: Tá bem. Então como eles fazem para os botes salva-vidas não inundarem? Pra começar.
Burroughs: Pegue por exemplo alguns índios na América do Sul... Nisso vem junto aquele policial imundo com seus botões da camisa nos buracos errados. Bem, então passa a entrar em vigor a lei de Parkinson (quanto mais incompetente uma empresa, mais ela cresce; quanto maior for a renda, maior serão os gastos): há necessidade não de um policial, mas de 7 ou 8; precisam de inspetores sanitários, cobradores de aluguel, etc. Só depois de muitos anos os problemas aparecem: crime, consumo e tráfico de drogas, delinquência juvenil. Então perguntam, "O que deveríamos fazer com esses problemas?". A resposta, como disse Gertrude Stein no seu leito de morte, vem antes da pergunta, é tão simples que os bastardos já a tinham antes de tudo! E é isso.

Ginsberg: O que você acha de Cuba e da opinião da FLN (Frente de Libertação Nacional) sobre os poetas? E o que você acha da política deles sobre a maconha?
Burroughs: Todos movimentos políticos são basicamente anti-criativos, visto que um movimento político é uma forma de guerra. "Não há lugar para sonhadores pouco práticos por aqui", isso é o que eles sempre dizem. "Suas atividades literárias serão direcionadas, por favor pare com a vagabundagem", quanto a fumar maconha, isso é a uma exploração dos trabalhadores. Gostam tanto do álcool e são contra a erva.

Corso: Eu sinto que a intolerância do congresso está sentenciando os EUA.
Burroughs: Eu sou contra a intolerância do congresso em todos os sentidos, e eu tenho escrito muitos panfletos sobre esse assunto, no estilo do humilde panfleto de Swift, incluídos em Naked Lunch; estes panfletos tem estigmatizado Naked Lunch como um livro obsceno. A maioria dos métodos do congresso são traçados para inflingir o máximo de humilhação - note os esforços para prevenir o suicídio.

Ginsberg: Que recado você dá para a juventude americana que se sente atraída para a ação política, longe da simpatia pela Revolução Americana?
Burroughs: "Eu não gostaria de estar na sua pele", velho dito. Se há algum movimento político que eu poderia defender seria a aliança entre América e a China vermelha, se eles topassem.

Corso: E sobre os árabes, como estão?
Burroughs: Eles estão atados a milhares de anos e pensam que estão saindo devido a um punhado de televisores.

Corso: E sobre os negros, eles conseguirão? Não apenas os do sul, mas todos.
Burroughs: Biologicamente falando o bloco afro-asiático é o predominante. Não se esqueça que tanto negros como brancos são grupos minoritários, a maior raça é o grupo mongol. No caso de uma guerra atômica, há uma tremenda vantagem biológica para as áreas denominadas subdesenvolvidas, áreas que têm elevada natalidade e mortalidade. Porque, cara, eles podem se virar mesmo nestas condições. O país com uma baixa taxa de natalidade e mortalidade dificilmente conseguirá. Então os pobres podem realmente herdar a Terra, porque eles são mais saudáveis.

Ginsberg: O que você pensa da supremacia branca?
Burroughs: A essência da supremacia branca é essa: eles são pessoas que querem manter as coisas como elas estão. Que os filhos do filhos de seus filhos poderiam ser de uma cor diferente, é algo muito alarmante para eles. Basicamente, eles são comprometidos com a manutenção de um símbolo estático. Tentar manter um símbolo estático, mesmo no caso de um bom símbolo, não vinga.

Corso: Você acha que os americanos querem e lutariam na próxima guerra com a mesma chama e fervor com que lutaram na 2º Guerra Mundial?
Burroughs: Sem dúvida que sim, porque eles lembram da moleza que tiveram na última, eles simplesmente sentaram nas bundas.